received_1486551681403318
Politica

PSD/TUDORICA vrea sa fie PROCUROR General­čĹ»

 

f49f90a9d314411df490e8c3f152bae8Reducerea rolului pre╚Öedintelui, cre╚Öterea puterii ministrului Justi╚Ťiei ╚Öi a rolului Parlamentului sunt principalele idei conturate dup─â ce Tudorel Toader a depus ├«n Parlament proiectele de modificare a legilor justi╚Ťiei.

Atribu╚Ťiile ╚Öefului statului privind numirea ╚Öefilor din Justi╚Ťie sunt reduse serios prin legile depuse la Parlament de ministrul Justi╚Ťiei, Tudorel Toader. Astfel, potrivit propunerilor, procurorii ierarhic superiori vor avea posibilit─â╚Ťi sporite de a infirma solu╚Ťiile subordona╚Ťilor, va fi ├«nfiin╚Ťat─â o direc╚Ťie care ├«i va ancheta pe magistra╚Ťi, iar concluziile acesteia vor fi prezentate Parlamentului. Florin Iordache (PSD) pluseaz─â ╚Öi cere ca ╚Öi Inspec╚Ťia Judiciar─â s─â dea raportul ├«n fa╚Ťa Parlamentului.

Astfel, legea privind statutul judec─âtorilor ╚Öi procurorilor (303/2004) este modificat─â radical. Actul normativ ├«n vigoare prevede c─â procurorii-╚Öefi sunt numi┼úi de pre┼čedintele Rom├óniei, la propunerea ministrului Justi┼úiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Proiectul de modificare depus de Toader prevede c─â procurorul general, ╚Öeful DNA, ╚Öeful DIICOT ╚Öi adjunc╚Ťii acestora s─â fie numi╚Ťi de sec╚Ťia pentru procurori a CSM, la propunerea ministrului Justi╚Ťiei.

├Än acest fel, pre╚Öedintele Rom├óniei e scos din ecua╚Ťia numirii. Chiar dac─â, oficial, numirile ar fi f─âcute de CSM, ├«n realitate ministrul Justi╚Ťiei ar avea un cuv├ónt greu de spus. Procurorii-╚Öefi ar sus╚Ťine un interviu ├«n fa╚Ťa ministrului Justi╚Ťiei. Pentru fiecare func╚Ťie de conducere, ministrul ar formula cel pu╚Ťin dou─â propuneri. CSM ar examina candida╚Ťii, dar are dreptul s─â resping─â numirea ├«ntr-o func╚Ťie de conducere o singur─â dat─â.

Între vorbe și fapte

O alt─â restr├óngere a prerogativelor ╚Öefului statului vizeaz─â procedura de numire a conducerii Cur╚Ťii Supreme. ├Än momentul de fa┼ú─â, legea prevede c─â pre┼čedintele ICCJ, vicepre┼čedin┼úii ┼či ╚Öefii de sec┼úie sunt numi┼úi de c─âtre pre┼čedintele Rom├óniei, la propunerea CSM, iar ┼čeful statului poate refuza propunerile CSM motivat. ├Än proiectul depus la Parlament, pre┼čedintele nu poate refuza dec├ót o singur─â propunere pentru fiecare din aceste func┼úii.
Din nou, pre╚Öedintele Rom├óniei nu ar mai avea printre prerogative numirea ╚Öefilor de sec╚Ťii de la ICCJ. Ace╚Ötia ar fi numi╚Ťi de CSM, la propunerea pre╚Öedintelui ICCJ.

╚śeful Comisiei speciale care se va ocupa de legile justi╚Ťiei, Florin Iordache (PSD), sus╚Ťine c─â parlamentarii nu vor mai a╚Ötepta avizul Comisiei de la Vene╚Ťia. El afirm─â c─â┬á avizul este necesar doar dac─â articolul ├«n vigoare ar fi modificat de comisia special─â. Or, p─âstrarea atribu╚Ťiilor pre╚Öedintelui este ÔÇ×o variant─â de lucruÔÇŁ, sus╚Ťine Iordache, care a caracterizat formula actual─â drept ÔÇŁfunc╚Ťional─âÔÇŁ.

De altfel, ╚Öi liderul PSD, Liviu Dragnea, sus┼úine c─â proiectul de modificare a legilor justi┼úiei va fi adoptat ├«n Parlament cu sau f─âr─â existen┼úa unui punct de vedere scris al Comisiei de la Vene┼úia. Dac─â, ini╚Ťial, Dragnea pledase pentru men╚Ťinerea ╚Öefului statului ├«n procesul de numire a procurorilor-╚Öefi, mai nou ╚Öeful PSD a preferat o cheie ironic─â. ÔÇŁEu cred c─â pre┼čedintele Iohannis ar trebui s─â numeasc─â pe toat─â lumea ├«n Rom├ónia, pe toat─â lumeaÔÇŁ, a declarat Liviu Dragnea.

Direc╚Ťie pentru anchetarea magistra╚Ťilor

Importan╚Ťa numirilor procurorilor-╚Öefi se explic─â prin corelarea cu modific─ârile din Legea privind organizarea judiciar─â. Astfel, proiectul prevede c─â Ministerul Public ├«┼či exercit─â atribu┼úiile ÔÇ×sub autoritatea ministrului Justi╚Ťiei, prin procurori constitui┼úi ├«n parchete, ├«n condi┼úiile legiiÔÇŁ.

Potrivit proiectului, solu┼úiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de c─âtre procurorul ierarhic superior, c├ónd sunt apreciate ca ÔÇŁfiind nelegale sau netemeiniceÔÇŁ.┬á ├Än prezent, procurorul ierarhic superior poate infirma doar solu╚Ťiile nelegale.

Toader propune ├«nfiin╚Ťarea unei Direc╚Ťii pentru infrac╚Ťiunile s─âv├ór╚Öite de magistra╚Ťi care are competen╚Ťa de a efectua urm─ârirea penal─â pentru infrac╚Ťiunile s─âv├ór╚Öite de judec─âtori ╚Öi procurori. Direc╚Ťia va func╚Ťiona ├«n cadrul Parchetului General ╚Öi va fi condus─â de un procuror-╚Öef. Acesta va fi numit de CSM, la propunerea ministrului Justi╚Ťiei, urm├óndu-se aceia╚Öi pa╚Öi procedurali ca ├«n cazul ╚Öefului DNA. Direc╚Ťia elaboreaz─â anual un raport privind activitatea desf─â┼čurat─â, pe care ├«l prezint─â CSM ┼či ministrului Justi┼úiei.┬á Ministrul justi┼úiei va prezenta Parlamentului concluziile asupra raportului de activitate al Direc┼úiei.

Iordache: Inspec╚Ťia Judiciar─â ar urma s─â raporteze Parlamentului

╚śi Inspec╚Ťia Judiciar─â ar putea prezenta raportul ├«n fa╚Ťa Parlamentului, potrivit lui Florin Iordache, ╚Öeful comisiei care va redacta forma final─â, care vrea ca situa╚Ťia s─â fie tran╚Öat─â rapid, f─âr─â a a╚Ötepta proiectul Ministerului Justi╚Ťiei.

ÔÇ×S─â nu fie sub control parlamentar pentru c─â apoi discut─âm iar despre factorul politic. Dar putem stabili, ca la CSM, ca Inspec┼úia Judiciar─â s─â vin─â s─â prezinte un raport ├«n fa┼úa Parlamentului pentru anul care a trecut. Putem discuta acest raport ├«n fa┼úa cui ├«l prezint─â. Pe un principiu similar de la CSM: cum CSM vine ┼či prezint─â un raport anual ├«n fa┼úa plenului reunit al Parlamentului, la fel ┼či Inspec┼úia Judiciar─â ar putea veniÔÇŁ, a declarat Florin Iordache.

Ministrul Justi┼úiei anun╚Ťase c─â va finalizat ├«n ╚Öase luni, institu╚Ťia sa va redacta un proiect privind Inspec┼úia Judiciar─â, astfel ├«nc├ót aceasta s─â fie o institu┼úie autonom─â, proiect care, atunci c├ónd va fi finalizat, fie va fi remis comisiei speciale parlamentare, fie va fi ├«nsu╚Öit ca ini┼úiativ─â a Guvernului.
Florin Iordache a afirmat c─â Parlamentul nu ├«┼či va asuma toate amendamentele propuse de Ministerul Justi┼úiei.

╚śefa ICCJ cere retragerea proiectului

Pre┼čedintele instan┼úei supreme, Cristina Tarcea, cere pre┼čedin┼úilor celor dou─â Camere ale Parlamentului retrimiterea proiectului legilor justi┼úiei la Ministerul Justi┼úiei.

Ea reaminte┼čte c─â, potrivit art. 74, alin. 1 din Constitu┼úia Rom├óniei, ini┼úiativa legislativ─â apar┼úine Guvernului, deputa┼úilor, senatorilor sau unui num─âr de cel pu┼úin 100.000 de cet─â┼úeni cu drept de vot. Or, din declara┼úia lui Toader din Parlament nu rezult─â ├«n ce calitate ┼či ├«n baza c─ârei proceduri ministrul Justi┼úiei a ├«naintat propunerile sale Comisiei speciale.

Prin hot─âr├órea Parlamentului de ├«nfiin╚Ťare a Comisiei pentru unificarea legisla╚Ťiei ├«n domeniul justi╚Ťiei, obiectivele vizeaz─â modificarea codurilor ├«n materie civil─â ┼či penal─â. Un singur articol┬á prevede transmiterea c─âtre Comisia special─â a tuturor actelor normative cu inciden┼ú─â asupra justi┼úiei, dar nu a oric─âror acte, ci doar a celor aflate deja ├«n procedur─â parlamentar─â, atrage aten╚Ťia Tarcea.

ÔÇŁNevr├ónd s─â ├«╚Öi asume nimeni din v├órful PSD r─âspunderea pentru ini┼úierea unei propuneri legislative at├ót de controversate, vor apela, probabil, la parlamentarii de serviciu antijusti┼úie. Suntem cu ochii pe eiÔÇŁ – Ludovic Orban, pre╚Öedintele PNL