| 01.03.2017 | |||
| Ora estimata: 09:30 Complet: FCP1 Tip solutie: Soluţionare Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului din data de 16.09.2016, emis în dosarul nr. 216/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Corupţiei, sub aspectul imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii în dosarul penal nr. 1309/116/2016/a1 al Tribunalului Călăraşi. Constată că actul de sesizare nu este apt să investească instanţa de judecată din perspectiva modului de descriere a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată inculpaţilor Şerban Jenel, Jarul Eugeniu, Coman Cornel, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, Chirică Constantin, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel, Cora Gheorghe şi Eneschi Toma. Dispune ca procurorul să precizeze detaliat, explicit ?i distinct, pentru variantele normative prevăzute de art. 132 din legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 c.pen. şi la art. 309 c.pen. şi în succesiunea lor în perioada 2007 – 2014, dar şi pentru variantele normative prev. de art. 16 al. 3 c.pen., cu referire la art. 15 c.pen., faptele ce se circumscriu în concret fiecăruia dintre inculpaţi şi cu indicarea modalităţii de producere a vătămării produse ?i a legăturii de cauzalitate, privite din perspectiva neprecizării formei de vinovăţie a fiecăruia dintre aceştia. Dispune ca procurorul să precizeze toate elementele necesare configurării neechivoce a folosului necuvenit, din perspectiva legăturii de cauzalitate dintre acesta şi acţiunea ce constituie latura subiectivă a infracţiunilor prezumtiv comise de către inculpaţii Şerban Jenel, Jarul Eugeniu, Coman Cornel, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, Chirică Constantin, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel, Cora Gheorghe şi Eneschi Toma. Dispune ca procurorul să precizeze, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Tudor Lucian, Marcu Niculae, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor şi Chirică Constantin, toate elementele necesare configurării neechivoce a modului în care aceştia au condus la adoptarea HCL 1604/13.07.2007 şi a corespondenţei acestei acţiuni cu încadrarea juridică a infracţiunilor prezumtiv comise de către aceştia, privite din perspectiva neprecizării formei de vinovăţie a fiecăruia dintre aceştia. Dispune comunicarea prezentei încheieri motivate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând ca, în termenul prevăzut de art. 345 al. 3 C.p.p., să comunice judecătorului de cameră preliminară şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor Şerban Jenel, Jarul Eugeniu, Coman Cornel, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, Chirică Constantin, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel, Cora Gheorghe şi Eneschi Toma ori dacă solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu. Document: Hotărâre intermediară 01.03.2017
IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
21 septembrie 2016
Nr. 1208/VIII/3 COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților care, la data faptelor, aveau funcțiile arătate, după cum urmează: ȘERBAN JENEL, prefect al județului Călărași (președinte comisie), TUDOR LUCIAN, MARCU NICULAE, CULEA DUMITRU, GIUREA CONSTANTIN, MANEA VICTOR, CHIRICĂ CONSTANTIN și DOROBANȚU DOREL, primari ai localităților Gurbănești, Sărulești, Valea Argovei, Nicolae Bălcescu, Lupșanu, Tămădău, Fundulea și președinți ai Comisiilor locale de fond funciar și în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: Inculpatul Dorobanțu Dorel, primar al orașului Fundulea, a încheiat, la data de 12 iulie 2007 împreună cu inculpatul Stan Aurel (reprezentant O.C.P.I. Călărași) un proces-verbal de delimitare a unei suprafețe de 1.982,54 ha, aflată în domeniul public al statului și în administrarea Institutului Național de Cercetare și Dezvoltare Agricolă Fundulea (I.N.C.D.A. Fundulea), în vederea punerii în posesie a persoanelor al căror drept de proprietate a fost reconstituit de către comisiile locale Fundulea, Tămădău, Gurbănești, Sărulești, Nicolae Bălcescu, Valea Argovei, Nana, Lehliu, Lupșanu. Pentru aceasta, inculpații au invocat prevederi din legislația privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, fără a dispune de documente care să reflecte modul de calcul al acestor suprafețe. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Călărași, cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție |
