FB_IMG_1521377434198
Anchete DNA

DNA:SHHAIDEH si Lotul BELINA,trimisi in judecata pentru CORUPTIE/Urmeaza DADDY cu TEL Drum-OLAF­čśÄ

 

received_937512456426409

27Iunie 2018
Nr. 544/VIII/3

COMUNICAT

├Än dosarul mediatizat prin comunicatele┬ánr. 716/VIII/3┬ádin 13 iulie 2017,┬ánr. 906/VIII/3┬ádin 22 septembrie 2017 ╚Öi 348/VIII/3 din 25 aprilie 2018, procurorii din cadrul Direc╚Ťiei Na╚Ťionale Anticorup╚Ťie ÔÇô Sec╚Ťia de combatere a infrac╚Ťiunilor asimilate infrac╚Ťiunilor de corup╚Ťie au dispus trimiterea ├«n judecat─â, ├«n stare de libertate, a inculpa╚Ťilor:

SHHAIDEH SEVIL, la data faptelor secretar de stat ├«n cadrul Ministerul Dezvolt─ârii Regionale ╚Öi Administra╚Ťiei Publice (M.D.R.A.P.), sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de abuz ├«n serviciu dac─â func╚Ťionarul public a ob╚Ťinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecin╚Ťe deosebit de grave

STOIAN IONELA (fost─â VASILE), la data faptei director ├«n cadrul M.D.R.A.P, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii complicit─â╚Ťii la infrac╚Ťiunea de abuz ├«n serviciu dac─â func╚Ťionarul public a ob╚Ťinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecin╚Ťe deosebit de grave

G├éDEA ADRIAN IONU╚Ü, la data faptei pre╚Öedinte al C.J. Teleorman, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii, ├«n forma complicit─â╚Ťii, a infrac╚Ťiunilor de: abuz ├«n serviciu dac─â func╚Ťionarul public a ob╚Ťinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit ╚Öi participa╚Ťiei improprii la infrac╚Ťiunea de abuz ├«n serviciu dac─â func╚Ťionarul public a ob╚Ťinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, ├«n form─â continuat─â, cu consecin╚Ťe deosebit de grave

GHEORGHIU MARIANA SANDA, asistent registrator principal ├«n cadrul Biroului de Cadastru ╚Öi Publicitate Imobiliar─â Alexandria, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de fals intelectual

GU╚ś─é RODICA, asistent registrator ├«n cadrul Biroului de Cadastru ╚Öi Publicitate Imobiliar─â Alexandria, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de fals intelectual ├«n form─â continuat─â (trei acte materiale)

├Än rechizitoriul ├«ntocmit, procurorii au re╚Ťinut urm─âtoarea stare de fapt:
├Än anul 2013, prin ac╚Ťiunea concertat─â a unor persoane cu func╚Ťii publice, p─âr╚Ťi din Insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel (cu suprafa╚Ť─â de 278,78 ha, respectiv 45 ha), situate ├«n albia minor─â a Dun─ârii, au trecut ilegal din proprietatea statului ├«n proprietatea jude╚Ťului Teleorman ╚Öi ├«n administrarea Consiliului Jude╚Ťean Teleorman, pentru ca, doar la c├óteva zile, s─â fie ├«nchiriate tot ilegal unei firme private. Pentru realizarea transferului de proprietate a fost adoptat─â H.G. 943/2013, act cu caracter individual prin care au fost ├«nc─âlcate o serie de dispozi╚Ťii legale.

Fiind situate ├«n albia minor─â a Dun─ârii, Insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii ╚Öi al Constitu╚Ťiei, prin urmare nu puteau fi trecute ├«n proprietatea vreunui consiliu jude╚Ťean prin hot─âr├óre de guvern, ci doar prin lege.

Concret, ├«n perioada 23 septembrie 2013 ÔÇô decembrie 2013, ├«n calitate de secretar de stat, inculpata Shhaideh Sevil a ini╚Ťiat, a fundamentat, a introdus pe circuitul de avizare ╚Öi a prezentat guvernului pentru aprobare un proiect de hot─âr├óre de guvern (ce se va numi H.G. 943/2013), precum ╚Öi nota de fundamentare pe care a semnat-o, ├«n calitate de ini╚Ťiator. Pe baza acestor acte s-a aprobat transmiterea unor p─âr╚Ťi din Insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel c─âtre domeniul public al jude╚Ťului Teleorman ╚Öi ├«n administrarea Consiliului Jude╚Ťean Teleorman. Aceasta, ├«n condi╚Ťiile ├«n care inculpata cuno╚Ötea c─â ├«n acest mod ├«ntocme╚Öte acte care ├«ncalc─â o serie de dispozi╚Ťii legale, respectiv:
– art. 136 alin. 3 din Constitu╚Ťia Rom├óniei,
– art. 3 din Legea apelor 107/1996,
– art. 3 alin. 2 din Legea 213/1998 privind bunurile proprietate public─â,
– anexa 2 din O.U.G. 107/2002 privind ├«nfiin╚Ťarea Administra╚Ťiei Na╚Ťionale „Apele Rom├óne”,
– art. 38 alin. 2, alin. 3, art. 30 alin. 2 ╚Öi art. 77 din Legea 24/2000
– art. 860 alin. 3) teza ├«nt├ói din Codul civil

Mai mult, Ministerul Finan╚Ťelor Publice ╚Öi Ministerul Justi╚Ťiei formulaser─â observa╚Ťii pe parcursul circuitului de avizare prin care semnalau c─â exist─â aspecte de nelegalitate ├«n ceea ce prive╚Öte transferul, aspecte ce au fost ignorate.

La r├óndul s─âu, ├«n aceea╚Öi perioad─â, inculpata Stoian (fost─â Vasile) Ionela, ├«n calitate de director la M.D.R.A.P. – Direc╚Ťia Juridic─â, Rela╚Ťia cu Parlamentul ╚Öi Rela╚Ťii Interna╚Ťionale, a ajutat la fapta prev─âzut─â de legea penal─â re╚Ťinut─â ├«n sarcina inculpatei Sevil Shhaideh.

Concret, inculpata Stoian (fost─â Vasile) Ionela a sprijinit demersurile nelegale prin aceea c─â: nu a ├«ntocmit note referitoare la observa╚Ťiile pe care le-au f─âcut cele dou─â ministere avizatoare (ministerul Justi╚Ťiei ╚Öi cel al Finan╚Ťelor Publice), nu a respectat reglement─ârile privind circuitul de avizare, a contribuit la crearea unei reprezent─âri false M.F.P. ╚Öi M.J. referitor la contactele de ├«nchiriere deja existente.
De men╚Ťionat c─â, anterior acestor demersuri, suprafe╚Ťe din Insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel fuseser─â ├«nchiriate prin contracte unei firme private ╚Öi unei persoane.
Pentru a nu atrage aten╚Ťia administra╚Ťiei publice centrale cu privire la existen╚Ťa unor interese ale acelei firme private referitor la insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel, s-a dorit ob╚Ťinerea unor extrase de carte funciar─â „curate”, ├«n care s─â nu apar─â contractele de ├«nchiriere av├ónd ca p─âr╚Ťi Administra╚Ťia Apele Rom├óne (A.N.A.R) ╚Öi firma respectiv─â. Aceast─â activitate a fost coordonat─â de inculpatul G├ódea Ionu╚Ť, la data faptei pre╚Öedinte al C.J. Teleorman, care a solicitat Administra╚Ťiei Na╚Ťionale „Apele Rom├óne” avizarea favorabil─â a transferului men╚Ťionat, a ignorat existen╚Ťa extraselor de carte funciar─â care con╚Ťineau sarcinile firmei private, a coordonat ├«nlocuirea acestora cu ni╚Öte extrase de carte funciar─â noi, care nu mai prevedeau contractele de ├«nchiriere, ╚Öi-a ├«nsu╚Öit prin semn─âtur─â proiectul de not─â de fundamentare ├«n care era trecut, necorespunz─âtor adev─ârului, c─â imobilele nu sunt grevate de sarcini.
Sub pretextul îndreptării unei erori materiale, inculpatele Gheorghiu Mariana Sanda și Gușă Rodica, în calitate de registratori, cu încălcarea legii, respectiv a unor prevederi din Codul civil, au întocmit si semnat acte pe baza cărora să fie radiate notările privind încheierea contractelor de închiriere cu acea firmă privată.

De asemenea, ├«n perioada iunie 2013 ÔÇô septembrie 2013, inculpatul G├ódea Ionu╚Ť a ajutat la fapta prev─âzut─â de legea penal─â re╚Ťinut─â ├«n sarcina inculpatei Sevil Shhaideh, prin aceea c─â: a promovat un proiect de hot─âr├óre de consiliu jude╚Ťean privind transferul Insulei Belina ╚Öi Bra╚Ťului Pavel ├«n proprietatea jude╚Ťului Teleorman ╚Öi ├«n administrarea Consiliului Jude╚Ťean, a ini╚Ťiat un proiect de hot─âr├óre de guvern re╚Ťin├ónd, ├«n mod v─âdit contrar legii, legalitatea proiectului cu caracter individual ce se va numi H.G. 943/2013, av├ónd cuno╚Ötin╚Ť─â despre ├«nc─âlcarea dispozi╚Ťiilor legale care reglementeaz─â normele de tehnic─â legislativ─â, a trimis neoficial c─âtre M.D.R.A.P. documente eman├ónd de la CJ Teleorman ├«n form─â de proiect, unele nesemnate ╚Öi ├«n lipsa adopt─ârii unei hot─âr├óri de consiliu jude╚Ťean.

├Än cursul lunii ianuarie 2014, dup─â adoptarea HG 943/2013 prin care se consfin╚Ťea trecerea Insulei Belina ╚Öi a Bra╚Ťului Pavel ├«n proprietatea jude╚Ťului Teleorman ╚Öi ├«n administrarea Consiliului Jude╚Ťean, ├«n calitate de pre╚Öedinte al C.J. Teleorman, inculpatul G├ódea Adrian Ionu╚Ť a f─âcut demersuri astfel ├«nc├ót, pe baza HG 943/2013, s─â creeze posibilitatea ├«ncheierii a trei contracte de ├«nchiriere ├«ntre Consiliul Jude╚Ťean Teleorman pe de o parte ╚Öi o societate comercial─â ╚Öi o alt─â persoan─â pe de alt─â parte. Contractele, av├ónd ca obiect p─âr╚Ťi din insula Belina ╚Öi bra╚Ťul Pavel al fluviului Dun─ârea (├«n suprafa╚Ť─â total─â de 80 ha), au fost ├«ncheiate pe o perioad─â de 10 ani, f─âr─â organizarea unei licita╚Ťii ╚Öi f─âr─â ini╚Ťierea ╚Öi parcurgerea procedurii de emitere a unei hot─âr├óri de consiliu jude╚Ťean.

Prin infrac╚Ťiunile s─âv├ór╚Öite de c─âtre inculpa╚Ťii SEVIL SHHAIDEH, G├éDEA ADRIAN IONU╚Ü ╚Öi STOIAN (fost─â Vasile) IONELA s-au cauzat urm─âtoarele prejudicii
1. un prejudiciu statului român de:
-3.237.800 lei, reprezent├ónd valoarea total─â a celor dou─â bunuri (Insula Belina ╚Öi Bra╚Ťul Pavel) ie╚Öite din patrimoniul statului rom├ón,
– 248.126,334 lei (echivalent a 50 % din suma provenit─â din cele trei contracte de ├«nchiriere care trebuia ├«ncasat─â de bugetul de stat ├«n perioada 16 ianuarie 2014 – 23.04.2018

2. un prejudiciu Administra╚Ťiei Na╚Ťionale „Apele Rom├óne” de 248.126,334 lei, echivalent a 50% din suma provenit─â din cele trei contracte de ├«nchiriere care trebuia ├«ncasat─â de aceast─â institu╚Ťie ├«n calitate de titular al dreptului de administrare a imobilelor
Explicitare: Patrimoniul statului – care difer─â de cel al unei unit─â╚Ťi administrativ teritoriale – a fost v─âduvit de dou─â bunuri imobile ce ├«i apar╚Ťinuser─â ╚Öi care i-au ie╚Öit din proprietate ├«n favoarea jude╚Ťului Teleorman respectiv: Insula Belina cu valoare de inventar 2.787.800 lei ╚Öi Bra╚Ťul Pavel cu valoare de inventar de 450.000 lei (valoarea total─â a celor dou─â bunuri imobile ie╚Öite din patrimoniul statului fiind de 3.237.800 lei). La aceast─â valoare se adaug─â ╚Öi un prejudiciu rezultat din faptul c─â, ├«n perioada 16 ianuarie 2014 – 23.04.2018, ca urmare a ├«ncheierii nelegale a trei contracte de ├«nchiriere ├«ntre Consiliul Jude╚Ťean Teleorman pe de o parte ╚Öi o societate comercial─â ╚Öi o alt─â persoan─â pe de alt─â parte, statul rom├ón ╚Öi A.N.A.R. nu au ├«ncasat chiria ce li se cuvenea.
Corelativ, jude╚Ťul Teleorman a ob╚Ťinut un folos patrimonial de 3.237.800 lei, c├ót reprezint─â valoarea total─â a celor dou─â bunuri imobile intrate ├«n patrimoniul lui ╚Öi un folos patrimonial ├«n cuantum de 496.252,668 lei, echivalentul sumei provenind din contractele de ├«nchiriere, sarcini ale imobilelor.

├Än vederea repar─ârii pagubei produse prin infrac╚Ťiuni ╚Öi pentru garantarea execut─ârii cheltuielilor judiciare, ├«n cauz─â s-a dispus instituirea m─âsurilor asigur─âtorii asupra bunurilor inculpa╚Ťilor SEVIL SHHAIDEH, STOIAN (fost─â Vasile) IONELA ╚Öi G├éDEA ADRIAN-IONU╚Ü.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București.

Fa╚Ť─â de numita Plumb Rovana, deputat ├«n Parlamentul Rom├óniei, fost ministru al Mediului ╚Öi Schimb─ârilor Climatice, procurorii au solicitat ├«ncuviin╚Ťare pentru ├«nceperea urm─âririi penale sub aspectul complicit─â╚Ťii la infrac╚Ťiunea de abuz ├«n serviciu dac─â func╚Ťionarul public a ob╚Ťinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Prin hot─âr├óre adoptat─â ├«n plen, Camera Deputa╚Ťilor a hot─âr├ót s─â nu cear─â urm─ârirea penal─â a deputatei, prin urmare, fa╚Ť─â de aceasta s-a dispus clasare.

Fa╚Ť─â de faptele re╚Ťinute ini╚Ťial ├«n sarcina suspec╚Ťilor Iordan Nela Dorica ╚Öi Dumitrescu Mircea (a╚Öa cum au fost descrise ├«n comunicatul nr. 716/VIII/3 din 13 iulie 2017), respectiv a suspectei Diaconu Alexandrina Andu╚Ťa (a╚Öa cum au fost descrise ├«n comunicatul 906/VIII/3 din 22 septembrie 2017), s-a dispus clasare.

Facem precizarea c─â aceast─â etap─â a procesului penal reprezint─â, conform Codului de procedur─â penal─â, finalizarea anchetei penale ╚Öi trimiterea rechizitoriului la instan╚Ť─â spre judecare, situa╚Ťie care nu poate s─â ├«nfr├óng─â principiul prezum╚Ťiei de nevinov─â╚Ťie