mitica
Anchete DNA

DNA/Dumitru Dragomir si alte Brice si Karice au fost trimise in Judecata/Mita si Spalare de Bani ­čśÄ

FB_IMG_1502296553361 22 august 2017
Nr. 832/VIII/3

COMUNICAT

├Än dosarele mediatizate prin comunicatele┬ánr. 448/VIII/3┬ádin data de 5 mai 2017,┬ánr. 498/VIII/3┬ádin data de 17 mai 2017 ╚Öi┬ánr. 572/VIII/3┬ádin data de 7 iunie 2017, procurorii din cadrul Direc╚Ťiei Na╚Ťionale Anticorup╚Ťie ÔÇô Sec╚Ťia de combatere a infrac╚Ťiunilor asimilate infrac╚Ťiunilor de corup╚Ťie au dispus trimiterea ├«n judecat─â,┬ásub control judiciar, a inculpa╚Ťilor:
DUMITRU DRAGOMIR, la data faptelor pre╚Öedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– luare de mit─â
– complicitate la sp─âlare de bani

BENDEI IOAN, la data faptelor administrator al SC RCS & RDS SA, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– dare de mit─â
– complicitate la sp─âlare de bani,

├Än acela╚Öi dosar, au fost trimi╚Öi ├«n judecat─â, ├«n stare de libertate, urm─âtorii inculpa╚Ťi:
B─éDI╚Ü─é FLORIN-BOGDAN, la data faptelor administrator al SC BODU SRL, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– complicitate la luare de mit─â
– sp─âlare de bani,

BOGDAN-DUMITRU DRAGOMIR, la data faptelor, asociat unic al SC BODU SRL, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– complicitate la luare de mit─â
– complicitate la sp─âlare de bani,

S.C. BODU SRL, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– complicitate la luare de mit─â
– sp─âlare de bani,

S.C.RCS & RDS SA, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– dare de mit─â,
– sp─âlare de bani,

OPREA ALEXANDRU, la data faptei, directorul general ╚Öi pre╚Öedintele consiliului de administra╚Ťie al S.C.RCS & RDS SA, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de:
– complicitate la dare de mit─â,

DINEI MIHAI, la data faptelor, coordonatorul activit─â╚Ťii juridice a S.C.RCS & RDS SA, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunilor de:
– complicitate la dare de mit─â,
– complicitate la sp─âlare de bani,

SERGHEI BULGAC, la data faptei director general al SC RDS & RCS, sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de:┬á
– sp─âlare de bani,

SC INTEGRASOFT SRL (la data faptei de╚Ťinut─â de SC RCS & RDS SA), sub aspectul s─âv├ór╚Öirii infrac╚Ťiunii de:
– complicitate la sp─âlare de bani,

├Än rechizitoriul ├«ntocmit, procurorii au re╚Ťinut urm─âtoarea stare de fapt:
Cu privire la infrac╚Ťiunile de dare ╚Öi luare de mit─â:

├Än perioada aprilie 2009 – mai 2011, ├«n scopul de a ├«ndeplini ori de a nu ├«ndeplini acte privitoare la ├«ndatoririle sale de serviciu, precum ╚Öi de a ├«ndeplini acte contrare acestora, inculpatul Dumitru Dragomir, ├«n calitate de pre╚Öedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (L.P.F.), cu sprijinul inculpa╚Ťilor B─âdi╚Ť─â Florin-Bogdan, Bogdan-Dumitru Dragomir ╚Öi Bodu SRL, a pretins suma de 3,5 milioane de euro de la inculpatul Bendei Ioan ├«n calitatea acestuia de administrator ╚Öi ac╚Ťionar al RCS & RDS SA, din care a primit suma de 3.100.000 de euro de la RCS & RDS SA. Banii primi╚Ťi au fost disimula╚Ťi sub forma unor pl─â╚Ťi f─âcute ├«n cadrul unui contract de asociere ├«n participa╚Ťiune, ├«ncheiat la data de 15 august 2009, pentru finan╚Ťarea afacerii Crystal Palace Ballrooms.
Contractul respectiv a fost ├«ncheiat ├«ntre societ─â╚Ťile Bodu SRL, de╚Ťinut─â de Dumitru Dragomir ╚Öi RCS & RDS SA, inculpatul Bendei Ioan beneficiind de sprijinul inculpa╚Ťilor Dinei Mihai ╚Öi Oprea Alexandru, administratori ai RCS & RDS SA.
Banii respectivi au fost pretin╚Öi ╚Öi primi╚Ťi de inculpatul Dumitru Dragomir ├«n contextul execut─ârii, ├«n perioada respectiv─â, a unui contract de cesiune a drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din LIGA 1, ├«ncheiat la data de 8 aprilie 2008 ├«ntre L.P.F. ╚Öi consor╚Ťiul constituit din societatea SC RCS & RDS SA, administrat─â de inculpatul Bendei Ioan ╚Öi o alt─â societate.

Cu privire la infrac╚Ťiunea de sp─âlare de bani:
├Än perioada 2015 ÔÇô 2016, pe parcursul urm─âririi penale desf─â╚Öurate ├«n prezenta cauz─â, ├«ntre societ─â╚Ťile RCS & RDS SA, reprezentat─â de inculpatul Serghei Bulgac ├«n calitate de administrator ╚Öi director general (care a beneficiat de sprijinul inculpa╚Ťilor Bendei Ioan ╚Öi Dinei Mihai) ╚Öi Bodu SRL, reprezentat─â de inculpatul B─âdi╚Ť─â Florin-Bogdan (care a beneficiat de sprijinul inculpa╚Ťilor Dumitru Dragomir ╚Öi Bogdan-Dumitru Dragomir) ╚Öi alte persoane juridice s-au ├«ncheiat mai multe acte juridice ├«n leg─âtur─â cu contractul de asociere ├«n participa╚Ťiune din data de 15 august 2009.
A rezultat c─â patru dintre aceste acte juridice reprezint─â, ├«n parte, forme alternative tipice de sp─âlare de bani, prin care s-au stabilit raporturi juridice nereale, pentru a disimula adev─ârata natur─â a existen╚Ťei sumei de 3.100.000 euro ├«n patrimoniul societ─â╚Ťii Bodu, dar ╚Öi ├«n scopul de a ajuta persoanele care au s─âv├ór╚Öit infrac╚Ťiunile de dare ╚Öi luare de mit─â s─â se sustrag─â de la urm─ârire penal─â.
Practic, ├«n urma unor opera╚Ťiuni juridice complexe, a fost schimbat─â natura sumelor pl─âtite, acestea fiind transferate artificial ├«napoi ├«n patrimoniul RCS & RDS.

Concret:
├Än cursul anului 2008, la nivelul L.P.F. s-a organizat o licita╚Ťie av├ónd ca obiect cesiunea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din cadrul competi╚Ťiei Liga I ÔÇ×PARTENERÔÇŁ, ├«n sezoanele competi╚Ťionale 2008-2009, 2009-2010 ╚Öi 2010-2011.
├Än urma desf─â╚Öur─ârii licita╚Ťiei cu strigare, consor╚Ťiul de firme din care f─âcea parte SC RCS & RDS SA a fost declarat c├ó╚Ötig─âtor, pre╚Ťul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA).
├Än cursul anului 2009, ├«n contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat L.P.F. acordarea unor condi╚Ťii contractuale mai avantajoase.
├Än aceste ├«mprejur─âri, inculpatul Dumitru Dragomir, urm─ârindu-╚Öi interesul personal, ├«ntrev─âzut din iminenta ne├«ndeplinire a obliga╚Ťiilor contractuale ale consor╚Ťiului, a solicitat reprezentan╚Ťilor SC RCS & RDS SA s─â intre ├«ntr-un parteneriat de afaceri cu firma pe care acesta o controla.
Prin urmare, pentru a-l determina pe inculpatul Dumitru Dragomir s─â sus╚Ťin─â interesele SC RCS & RDS SA la nivelul L.P.F., ├«n leg─âtur─â cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15 august 2009, ├«ntre SC Bodu SRL-societate controlat─â de pre╚Öedintele L.P.F. ╚Öi reprezentat─â de inculpatul B─âdi╚Ť─â Florin-Bogdan ╚Öi SC RCS & RDS SA s-a ├«ncheiat un contract de asociere ├«n participa╚Ťiune.
Con╚Ťinutul contractului a fost anume conceput de p─âr╚Ťi astfel ├«nc├ót s─â creeze aparen╚Ťa unei asocieri tipice ╚Öi s─â mascheze c├ót mai bine voin╚Ťa lor real─â, aceea de a da, respectiv de a lua mit─â.
├Än baza acestui contract, ├«n perioada 18 august 2009 ÔÇô 10 mai 2011, SC RCS & RDS SA a pl─âtit c─âtre SC Bodu SRL, ├«n 27 de tran╚Öe, suma de 3.100.000 euro (13.059.290 lei).
├Än perioada 2015-2016 p─âr╚Ťile implicate ├«n ├«ncheierea contractului de asociere ├«n participa╚Ťiune, au ac╚Ťionat pentru ÔÇ×sp─âlareaÔÇŁ ╚Öi ÔÇ×cur─â╚ŤareaÔÇŁ sa de caracterul infrac╚Ťional, ├«n scopul disimul─ârii originii ilicite a acestuia.
Astfel, ├«ntre SC RCS & RDS SA, SC Bodu SRL ╚Öi Sc Integrasoft Srl au fost ├«ncheiate mai multe acte juridice, p─âr╚Ťile preocup├óndu-se exclusiv s─â confere contractului de asociere ├«n participa╚Ťiune un caracter licit, ├«n special ├«n privin╚Ťa sumei de 3.100.000 euro, pl─âtit─â ├«n condi╚Ťiile de mai sus.
Aceste opera╚Ťiuni, care s-au derulat p├ón─â ├«n anul 2016, au condus ├«n final la cump─ârarea de c─âtre SC RCS & RDS SA a afacerii care a stat la baza contractului de asociere.
├Än vederea confisc─ârii speciale, procurorii anticorup╚Ťie au instituit m─âsura asigur─âtorie a sechestrului asupra bunurilor ce apar╚Ťin societ─â╚Ťilor comerciale BODU SRL (p├ón─â la concuren╚Ťa sumei de 16.771.659 lei) ╚Öi RCS & RDS SA (p├ón─â la concuren╚Ťa sumei de 13.714.414 lei).

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucure╚Öti cu propunerea de a se men╚Ťine m─âsurile preventive ╚Öi asiguratorii dispuse ├«n cauz─â.

Facem precizarea c─â aceast─â etap─â a procesului penal reprezint─â, conform Codului de procedur─â penal─â, finalizarea anchetei penale ╚Öi trimiterea rechizitoriului la instan╚Ť─â spre judecare, situa╚Ťie care nu poate s─â ├«nfr├óng─â principiul prezum╚Ťiei de nevinov─â╚Ťie.

BIROUL DE INFORMARE ╚śI RELA╚ÜII PUBLICE